《New York Post》引述退伍軍人兼軍事專家（唔係老千石果隻無人機尻吹「專家」）Brian F. Sullivan指，過往美軍每逢擊殺恐怖份子重要目標，必然會高調宣揚其姓名以造成振奮軍心與阻嚇作用；今次在無人機擊殺目標後遲遲未能公佈恐怖份子身份，有足夠理由相信只為無關重要目標。
更進一步，Brian F. Sullivan質疑，任何無人機暗殺行動執行前，都必然會反覆確認目標身份，但如今敗燈政府竟然無法指出被殺者為何人，則只有三個可能性：
1.任務失敗，被殺者只為基層成員，目前ISIS-K與美軍比數為200：2
2.任務失敗，被誤殺者為無辜平民，夾硬講成係恐襲策劃，交差算數
3.任務成功，本來就搵唔倒任何重要目標，於是求其搵件蛋散炸死就用掩眼法自吹自擂
至於係邊一款，就留番「無人機KOL」老千石揀啦！
BTW老千石之前仲響度尻吹「塔利班有d淆底！無制空權，美國鐘意可以隨時搵無人機去炸去斬首」，而家敗燈好可能又食詐糊，唔知會唔會拍多條新片死兜？期待
延伸閱讀：重組喀布爾機場慘案真相：敗登究竟將美軍同幾百無辜性命交咗響一個咩恐怖份子手上
https://www.patreon.com/posts/zhong-zu-ke-bu-55423048
Search